The Red Queen
The Red Queen
The Red Queen

Трудно быть кэжуал, когда ты лакшери. Tom Ford Eye Colour Quad #Honeymoon

Привет-привет.
Я не очень люблю писать посты про ту косметику, которая не вызвала у меня бурного восторга. Но тут просто не могу промолчать, потому что абсолютно все посты, которые я видела, были восторженными. Разрешите немного охладить ваш пыл и показать вторую сторону медали. Прошу под кат.
Трудно быть кэжуал, когда ты лакшери. Tom Ford Eye Colour Quad #Honeymoon

Трудно быть кэжуал, когда ты лакшери. Tom Ford Eye Colour Quad #Honeymoon Трудно быть кэжуал, когда ты лакшери. Tom Ford Eye Colour Quad #Honeymoon
Трудно быть кэжуал, когда ты лакшери. Tom Ford Eye Colour Quad #Honeymoon Трудно быть кэжуал, когда ты лакшери. Tom Ford Eye Colour Quad #Honeymoon
Сначала мне конечно все понравилось, красивое оформление (я люблю красивые вещи и красивую косметику, готова за это заплатить) и все вот это «тяжелый люкс» стайл. Но потом я ими немного попользовалась и началось.

Текстура какая-то странная, они как будто хлопьями берутся на кисть, типа как некоторые пигменты-дуохромы Инглот, но Ханимун сухие и довольно плотные. Может для теней ТФ нужна кисть ТФ, я пока не обзавелась, но вот Зоева как-то так их и набирает.
Никакой, простигосподи, сливочности!
У темных оттенков пигментация не очень. Мне приходится прямо возить по ним кистью, чтобы набрать нужное количество продукта, если бы я такое попробовала с инди-палетками, то я бы потом вся была в тенях (и дети мои, и внуки, и собака). Хотите один раз легонько прикоснуться к рефиллу и получить достаточно продукта на кисти? Купите палетку Lorac Pro. Я считаю, noblesse oblige, эти тени должны сами себя красить и тушевать.
И нет, о нет, ничего подобного они не делают.
Я могу носить многие тени без базы, но ТФ во-первых, получается каким-то блеклым (кроме светлого сектора), во-вторых, со временем скатывается в складке и пропадает. Серьезно, светлый сектор со мной до победного, а все остальные к концу дня превращаются в коричневую мерцающую грязь.
Я ждала шикарных, плотных сатиновых или металлических оттенков, ведь это моя любимая гамма и мне такой макияж очень идет. Но он просто тусклый, если не провести перед зеркалом 40 минут, выстраивая форму, добавляя глубины подводкой и карандашом и тд. Помимо прочего в палетке нет матового рефила, а значит она не универсальна, к ней минимум нужна однушка для растушевки. Ну ладно, про универсальность говорить не будем, так уж и быть. Правда зачем мне четыре не очень качественных акцентных оттенков по 20$ за штуку?
Не имей я Too Faced и ABH, возможно, я бы могла назвать Ханимун приятными тенями. Но у меня много косметики и Том Форд — обычные тени в красивом футляре. В них по итогу нет ничего супер-уникального или классного, что вызвало бы в моей душе желание скупить все остальные четверки.

В общем и целом я ожидала намного большего. Могу поставить 3- или 2+, кому как больше нравится, ведь эстетически палетка огонь, но вот краситься ею желания не возникает.

Посмотрим свотчи.
На базе Никс HD, наслаивая, кисть из ворса соболя:

На солнце:

А вот свотч поверх тонального (на мой взгляд тут пигментация даже получше, но на глазах такой вариант просто не держится), в 2-3 слоя:

А теперь финт ушами, который я не буду комментировать, потому что и так понятно, почему свотчи пальцем не информативны:

Макияжи. Тут все «прекрасно», просто торжество эстетики.
В начале дня все очень красиво, пусть даже и есть вопросы к финишу:
В конце рабочего дня, то есть через 6-8 часов (!) брюки тени превращаются в однотонную мерцающую грязь. Мономакияж с четверками Том Форд буквально:

Еще один случай, милый дневной мейкап для зеленых глаз…
Ой, wtf? спросите вы и будете абсолютно правы! Базой под тени тут выступают железобетонные Maybelline Color Tattoo 91! На которых до упора держится буквально все. Но не Том Форд. Мне тут недавно в комментах посоветовали купить к ним родную базу. Девочки, девушки, женщины. Косметика за такие деньги должна себя сама красить и кофе вам по утрам варить, а не требовать родную базу.

Последнее, о чем хотелось бы сказать. Если вы подумали, что я просто купила подделку, то я тоже так подумала. Пробила батч-код, палетка в норме от и до:

В общем, думайте сами, решайте сами. Этот ужас я не стану никому рекомендовать, хоть и являюсь большой поклонницей оптики и парфюмерии бренда, но с декоративкой я, пожалуй, все.
С вами была Мари  
Косметика из поста в нашем каталоге
Спасибо, что поделились  
Похожие посты
278 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • MeggiN
  • 13 апреля 2018, 10:09
  • +8
Слышала, что многие люкс-бренды имеют не особо пигментированные тени. Мол, рассчитаны на определенную возрастную категорию, которым не нужны супер яркие оттенки. В палетке такие красивые! Прям ваша цветовая гамма. Жаль конечно, за такую цену должны быть идеальные.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:16
  • +8
Это правда, если сравнивать с инди или профом, то пигментация в люксе хромает очень часто. Именно поэтому я люкс и перестала покупать, например вместо 1 палетки ТФ можно купить 2 палетки Анастасии Беверли Хиллз, что я и буду делать в дальнейшем  
  •  
  • +10
Да уж. Спасибо, что показали, теперь мне точно не надо.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:17
  • +1
Пожалуйста! Я уверена, что они многим подходят на самом деле, но я просто в шоке )) Учитывая тот факт, что на мне даже Руби Роуз наверное будут идеально лежать, никогда никаких проблем с тенями не было.
  •  
  • +6
Вот это поворот  
После восьми часов вообще не очень о.о
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:18
  • +1
«Хочется ругаться матом»  
  •  
  • avejo
  • 13 апреля 2018, 10:20
  • +5
Вот это глобальное разочарование. Оттенки красивые, однако уникальными их и финиш назвать сложно, а уж за такую цену и танцы с бубном — точно нет. Хотя ваши варианты применения могли бы внушить надежду.  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:36
  • +2
Ну наверное там можно их с дюралайном или фиксатором смешивать и тд, но если честно, я просто не хочу. Видела в работе на съемках палетку с другими оттенками — выглядит как масс-маркет на глазах, вот правда.
  •  
  • +3
Свотчи на руках — это действительно двойка, крошки какие-то, плешивость. На глазах, вроде ничего легли, но где тот красивущий блеск, что был на подушечках пальцев? Очень странное поведение. На мне такое точно полчаса держаться будет. Спасибо за то что поделились разочарованием.

А вот на губах у вас что такое блестящее-красивое?
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:37
  • +4
Вот представьте, как я охренела ))) Подумала впарили контрафакт китайский, но нет ))

На губах самый любимый блеск Арт-Визаж какой-то там щербет или лед, в тюбике такой, красный ))
  •  
  • +3
Хэштэг шок  
неожиданно очень. Мне они так нравились, когда у кого-то видела. Но 76 евро за 4 оттенка мне очень жалко(
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:38
  • +1
Бугага, о да, и еще много других хэштегов ))
Я так хотела эти тени и так жестоко обломалась, теперь даже продавать не хочу, стыдно перед покупательницами.
  •  
  • +3
Печаль, хотела их как первые от TF. Сама страдаю, есть Chanel illusion d'ombre 82 номер, которые хлопьями берутся и это через месяц использования, тоже проверила по батч-коду с датой все ок. Думала пост-вопррс писать, что туда накапать, что бы не выбрасывать. Такие косяки меня злят не три копейки цена же  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:39
  • +1
Попробуйте на кисть брызнуть фиксатором макияжа или чуть дюралайном смочить. Это если есть желание.
Я просто больше не куплю люксовые тени никогда  
  •  
  • 0
Куплю дюралайн, спасибо. Фиксатора нет.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:47
  • +2
Фиксаторы есть маленькие на 30 мл в МАС, 12 долларов цена. Рекомендую ))
  •  
  • 0
Спасибо посмотрю  
  •  
  • 0
Я свои кремовые Шанель 83 реанимировала с помощью спирта и пары капель глицерина. Текстура стала намного послушнее, но у меня они давно раскрошились и проделывать такие финты было не жаль.
  •  
  • 0
Спасибо, буду что-то думать  
  •  
  • Lois
  • 13 апреля 2018, 13:21
  • 0
У дюралайна и у ваших теней на первом месте в составе Isododecane, такая общность вселяет надежду на удачный дуэт)
  •  
  • 0
Для чайников Inglot Duraline Transforming Liquid- это оно?  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:35
  • 0
Дааа ))
  •  
  • 0
Спасибо  
  •  
  • +3
Обидно… Цвета ваши на все 100!
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:40
  • +1
Вы правы, за цвета особенно обидно.
  •  
  • +4
Ого! Я долго думала над тем какая будет моя первая палетка от ТФ и хотела именно эту. Цвета в упаковке смотрятся очень благородно, насыщенно. Уверена была, что и качество будет на 5+. А тут вот как всё оказывается… Печаль.
У меня такое же разочарование было от метеоритов. Все хвалят, говорят про сияние и прочее, а я купила, нанесла и слилась с блеском ёлочных шаров с блестками  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:44
  • +2
Я когда первый пост о них увидела, просто потеряла покой. Сначала купила и смотрела на них недели две, не хотела тиснение трогать. Сфоткала, думала «ща как напишу восторженный пост», ага, дудки.
В итоге даже не захотела те «нетронутые» фото вставлять  

С метеоритами могу вас понять, правда я в итоге все таки поняла, чем они хороши. Правда у меня очень много пыли лавандовой, видимо один шарик развалился полностью. Но в итоге вижу и свежесть, и сияние, и все о чем пишут. Но далось мне оно не сразу, конечно ))
  •  
  • +1
А вы удалите самые блестящие шары и попробуйте оставшиеся использовать. Я только так и добиваю свою постоянку, да, треть банки валяется одиноко в контейнере, зато остальные шары почти прикончила и купила прошлогоднюю летнюю лимитку, там блесток вообще не было
  •  
  • +2
Думала об этом, но ведь проще бубнить, что метеориты плохие, чем мудрить с кол-во шаров в банке  
Шучу конечно)
Если серьезно, то даже без них эффект не вау у меня. У меня видимо было очень завышенное ожидание к этому продукту после восторженных постов.
  • Poeme
  • 14 апреля 2018, 15:44
  • +1
Они и в нОске насыщенные, надо только ими пользоватья приложенными спонжами. Ооооочень насыщенные.
  •  
  • +3
Ну это же несерьезно даже) спонжи маленькие, неудобные и жесткие, в сравнении с кистью. А клиента как красить?)
Пигмент нанести спонжем ещё можно, припечатать его. Но растушевать, создать форму макияжа… нее)))
  • Poeme
  • 14 апреля 2018, 23:15
  • +1
Ну не все в этом мире визажисты) спонжи маленькие, но идеальные для этих текстур. Три оттенка в палетке глиттерные приспособлены на неподвижное веко, они как раз под спонжи подходят. А вот самым темным удобно приложенной кистью растушевывать. Визажисты в комментах отписались, что носят палетки ТМ для понтов  
  •  
  • +1
Тоже недавно сделала для себя открытие про спонжи, проблемные тени наношу теперь только ими
  •  
  • Helen01
  • 13 апреля 2018, 10:45
  • +10
И я с Вами совершенно согласна! У меня была палетка (Сахара Хейз) и я ее вообще не поняла. Подумала, что у меня руки из одного места и я просто пользоваться ей не умею (хм, а другими умею). Вообщем, продала ее за пол-цены на ББ.
Цвета в моей палетке были очень яркими и РАЗНЫМИ, а на глазах все смешивалось в грязненькую кашку… Вообще не поняла восторгов и, на самом деле, я думала, что это со мной что-то не так, ведь остальные-то девочки в восторге!
Вы вернули мне веру в себя))))
Спасибо за честный пост, впрочем, как всегда у Вас)))
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 10:47
  • +8
Даааа, вот вы очень точно подметили, чувствовала себя идиоткой «у всех работает, а у меня грязь на глазах». Я вот что-то не могу себя заставить продать их, жалко такое г… людям отдавать вообще. Но и выкинуть жаль.
  • +6
знаете что? я на протяжении поста все думала. А что мне напоминает эта текстура и эти свотчи? Придумала.
Essence metal glam тени старой снятой коллекции. Вот они тоже хлопьями любят набираться (у меня есть один розовый оттенок и у мамы два более темных). Но в отличие от этих — оттенок держат на базе и в грязь не размазываются. Если, конечно, изначально грязно не нанести.
Какая прелесть, вот пишу и ржу: сравнение тома вашего форда и эссенса и не в пользу форда))
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 16:51
  • +2
Да, мне девочки знакомые со Слик еще эти тени сравнивали :)
  •  
  • 0
Если хотите четверку околокрасного в более крутом качестве — Holika Holika gudetama Оттенок Red Velvet. Они тоже не жувиас плэйс, но крутые. АБХ напомнили. Ренессанс.
  •  
  • +2
Я ее так хотела, останавливало только то, что далековато за ней ехать, да и теней дома завались… Сижу, думаю. Много думаю теперь(
За пост спасибо!
Примерно такое же у меня было после перезапуска новых палеток Диор… Куда делось качество, из-за которого я их считала самыми лучшими тенями…
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:35
  • +1
Возьмите лучше что то из инди, правда. Ту Фейсед например ))
  •  
  • +2
Мари, спасибо! Мой пыл ты действительно охладила  
Тени-разочарование, ты хороша, как всегда)
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:34
  • +1
  Спасибо
  •  
  • +2
Та-даммм!
Я так палетку теней не решилась купить. У меня две однушки 04 Starlet и из новой коллекции лета Extreme чёрный c серебренными блесками. База тоже Тоm Ford.
04 к концу дня тоже забивается в складку, но у меня ещё конечно веки глубоко посажены. Но в целом не плохо, но не говорю, отлично. А с Extreme уже хуже, уходит со временем в мазню. Но ложатся тени в начале шикарно. А если новый блеск для век нанести — «еще лучше». Блеск лучше на «голые» веки, в другом случае красота на пять минут. Кремовые тени лучше себя ведут.

На Вас конечно макияж глаз очень красив, но да второй пример в итоге полный провал. В первом примере теряется изюминка в мякияже. К вашей яркой внешности это тем более не допустимо.

А так у Tom Ford мне кочень нравятся хатлайнеры, контур, румяна ( которые все сухие или кремовые с хатлайнером).
  •  
  • +2
Извините за может глупый вопрос, но что такое хатлайнер?
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:33
  • 0
Я думаю, это опечатка :)
  •  
  • 0
Не, не глупый. Продукт, который придаёт сияние кожи, например лица. Хайлайтер, правильнее написать — сказать
  •  
  • +1
Поняла! Я думала ноаый продукт а я как всегда ге в курсе.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:34
  • +2
Я очень люблю его Velvet Orchid EDP, прям один из фаворитов моих.
  •  
  • +4
О-о, это ведь как обидно то за такие деньги и такое недоразумение! У меня палетки Wet n Wild купленные за 300р. лежат лучше.Я конечно и не планировала такую покупку, но возмущениям нет придела.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:33
  • +2
Да и не говорите, у меня тоже есть тени из масса, которые в тысячу раз лучше.
  •  
     
  • +8
Я в принципе декоративку Форда не оценила — есть две помады, румяна, тени кремовые. Вроде и ничего, но денег своих не стоят.
Если не знать, о чем пост, а просто смотреть на фото, то ощущение, что описываются какие-то средние (даже ниже среднего) по качеству тени, которые ну никак не могут стоить таких денег
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:32
  • +1
Да, косметика из подземного перехода, вы правы. У меня именно такое ощущение.
  •  
  • +2
Мари, есть такая палетка, но пока лежит не тронутая  
А вот от Silvered Topaz реально делает все сама, и «кофе варит»   ( в отличии от Disco dust, к которой тоже есть вопросики). Банально но факт — все зависит от оттенка, может быть, еще и от партии/замеса, иначе откуда столько положительных отзывов?  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:32
  • +1
Я думаю просто мы все разные, вот и все :) Просто я в шоке, ведь могу носить почти любые тени даже без базы. Я в том году писала про скатывающиеся в складку жидкие Никс, так вот очень похоже поведение.
  •  
  • +1
Вот это поворот. Да, за такие деньги продавать такое качество — свинство по-моему.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:30
  • 0
Ну, есть люди, которым я немного завидую подходит эта косметика.
  •  
  • SweetN
  • 13 апреля 2018, 11:20
  • +2
Есть эта палетка. Мнение сто процентов совпадает с Вашим. Скатываются жутко. вообще не стоят своих денег, есть тени много дешевле и лучше по качеству. Убрала ее в дальний ящик (((
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:30
  • +1
Вот вы меня понимаете!
  •  
  • +7
Ура! Нашёлся ещё хоть один человек, кому тени TF не зашли )) но ине по другой причине. я перед покупкой решила сделать макияж в фирменном корнере в Берлине. Мне нанесли их двухфазную базу и далее стали наносить cocoa mirage. Самый светлый оттенок сделал из кожи моих век чешую, я никогда не видела, чтобы так ужасно на мне сидели тени. Виноват, безусловно визажист, который не увлажнил предварительно кожу век, но к их базе и теням тоже вопросы. Ведь сразу после этого я пошла и в корнере top faced нанесла тени и они сидели великолепно. В итоге потратив 40, а не 80 евро, а приобрела замечательную палетку из 16ти, а не 4х цветов. Хорошо, что TF не подошли )))))))
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:29
  • +2
Ту Фейсед лучшие )) совершенно солидарна ))
  • Jolsie
  • 13 апреля 2018, 11:29
  • +1
А меня норм накрасили этой палеткой в Сефоре на пром днях, но как-то они долго со мной не остались…
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:29
  • +2
Жаль у нас даже потыкать пальцем в эти тени нельзя, все вслепую. Эх.
  •  
  • Nat-ka
  • 13 апреля 2018, 11:29
  • +2
У меня Tom Ford Eye Color Quad #03 Nude Dip.
Чудесныя тени, держатся до демакияжа в первозданном виде, не скатываются, не пылят, отлично отдают цвет.
Наоборот, планирую купить еще)
Как все индивидуально.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:28
  • +1
Конечно индивидуально, как иначе :) Я ж не говорю, что все, кому понравились эти тени, врут. Просто не все йогурты одинаково полезны ))
  •  
  • Eva_D
  • 13 апреля 2018, 16:40
  • +5
У Нюд Дип такая же текстура, как автор описала в посте — трудно набирается на кисть, плохо тушуется, темный сектор не насыщен, просто в силу своей нюдовой гаммы и большей «блескучести» выглядит все это дело поприличнее. Палетка Нюд Дип, наоборот, погасил мой пыл скупить все остальные. Жаба ликует)
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 17:01
  • +1
Спасибо за комментарий :)
  •  
  • Nat-ka
  • 13 апреля 2018, 23:37
  • +3
Мы как будто об абсолютно разных палетках.
Прекрасно набираются, отлично тушуются, все оттенки прекрасны, в том числе насыщенный темный))
  •  
  • +3
Я столько читала отзывов, что четверки Тома как раз и тушуются сами и кофе в постель носят, что сейчас сижу и смотрю в монитор с очень сложным лицом. Очень хотела что-то выбрать из него, пусть одну, но целиком мою. Думала в том числе и о Honeymoon. А теперь даже не знаю, может и правда к Tarteist Pro что-нибудь докупить и горя не знать…
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:28
  • +1
К тартеисту возьмите что-то с большим количеством акцентов, типа Хэви Металс УД или золотую Шоколадку Ту Фейсед. У меня есть Тартеист, это одна из лучших базовых палеток, правда у меня именно к дуохромам вопросы  
  •  
  • 0
Я брала в том же тарте палеточку с 5 акцентами, у нее еще камешкки на крышке. Но мне мало :) Из тартеиста у меня вопрос только красному дуохрому, он на мне серый, гг
А Тома я хотела в качестве, как это сказать, парадно-выходного варианта. Ну или с собой брать, если еду куда. Не переть же тартеист :/
  • Jolsie
  • 14 апреля 2018, 11:59
  • 0
возьмите СT Beauty Glow Palette
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 12:58
  • +1
Есть тот же Тартеист, но мини. Там 6 оттенков, стоит 23$. Я правда не знаю, как с качеством, грешит Тарт совершенно разными свойствами теней в лимитках и постоянке.
  •  
  • +1
Если носите теплые оттенки, возьмите персик от Too faced, она очень хороша. Сливочная такая
  •  
  • 0
Видела, щупала, но гамма не моя :) Да, если честно, и Honeymoon не на 100 моя, но дюже хотелось, хотя бы из-за нижних цветов
  •  
  • +2
Спасибо вам за честный пост! Я как раз собиралась купить одну из палеток TF, но теперь не буду. На моих веках и так все тени скатываются, а уж эти теперь даже смотреть не буду. Мари, а вы можете сравнить по качеству палетки Too faced шоколадную и Urban decay?
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:26
  • +1
Урбан Дикей у меня только одна — Гвен Стефани, ее сложно достать уже, но пост почти готов. Да вообще у меня много палеток, я планирую обо всех написать и в итоге сравнить одно с другим :)
  •  
  • 0
Буду ждать ваших обзоров   Спасибо!
  •  
  • +2
Ну вы уж по одному отзыву на одну палетку так не «рубите с плеча»)) У меня, например, есть Cocoa mirage и Orchid haze, они просто великолепны! Пигментация, стойкость — все на высоте
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 16:53
  • +1
Я вообще считаю, что мне просто не повезло. С вами склонна соглашаться, особенно если есть возможность протестировать тени — судить по одному отзыву не стоит :)
  •  
  • 0
Я понимаю, что на один отзыв, не важно восторженный или негативный, не стоит ориентироваться. Но у меня очень жирные веки и скатываются все тени — и на базе, и без нее. Причем базы были разные. Поэтому я вообще перестала покупать тени, тем более в палетках, хотя это один из любимых моих декоративных продуктов  
  •  
  • +4
У меня не было теней Том Форд, но почему то подсознательно я понимала, что именно эта палетка не очень, уж многие от нее хотели избавиться на разных ресурсах.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:24
  • +2
Я снимала девочку, которую накрасили другой палеткой ТФ — выглядит как тени из «Подружки» или аналогичных магазинов. При том, что какие нибудь однушки VG на миллион смотрятся.
  •  
  • +3
Я как-то их не хотела, и не надо)
Впечатление конкретно от этой палетки и правда не очень.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:23
  • +1
А я страшно хотела и такое. Блин, впервые такое вообще ;(
  •  
  • +2
Я чего-то к люксу в плане теней вообще не рвусь( Были Диор тени, не понравились. Больше неохота. Гораздо сильнее тянет купить наконец-таки персиковую палетку Too Faced!
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 16:55
  • +1
Я очень любила Герлен тени раньше, но с появлением Ту Фейседов и иже с ними — вы правы, лучше купить что-то из этого. Даже если 1-2 цвета не очень, то их там 12, а не 3-4.
  •  
  • +1
Спасибо за пост! С ТФ дружу, но дружу осторожно выбирая тщательно и основательно)))! Пока тьфу тьфу кроме не стойкого парфюма ТФ а именно туалетной воды более ничего не разочаровало! Ко всем палеткам четверкам как то вообще равнодушна! Пару раз потыкала в них в корнере и успокоилась) Благо долго муторный макияж глаз в несколько оттенков не для моего ритма жизни)) А вот из теней Форда есть две жидкие шайбочки, одна двойная с шимером в верхней части и вторая одиночная моя прелесть оттенок Сфинкс)) К двойной у меня только небольшая претензия, отсек с блестками очень сильно прессован и набирается с трудом но путем наслаивания все ок)) Жидкие тени ТФ ношу без базы весь день да хоть 24 часа они сидят на месте как вкопанные! После тинтов Армани это было лучшее! На сухие поглядываю но опять таки не горю желанием) Вот так! Еще раз спасибо за пост данная палетка привлекала мое внимание более чем остальные матовые, цвета кажутся супер пигментированными и бархатными ) но по вашим светочам все печально(( Форд напортачил)))
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:22
  • 0
Мне пока больше всего очки нравятся, уже 5 пару покупаем мужу )))
  •  
  • 0
 
  •  
  • +2
Слушайте, а если вернуть их? За не качесво? Такое вообще практикуют? Я как то пыталась в ЗЯ отнести бронзирующую пудру Диор (поскупилась на ТФ терру и купила Диор   )ну просто разочаровашка столетия для меня(( Как только не набирала и разными кистями чистыми прям вот только с мытья (ну высохшими естественно) а он ***** постоянно покрывался коркой темной как будто засаливался НО это только из всего моего миллионного арсенала происходило именно с ним. В итоге конечно не приняли((( Но а если поднять кипиш то можно было бы наверно вернуть все же не качество однозначно. Лежит продукт деньги отдала а не пользуюсь цвет даже на палец не отдает, а в тестере в корнере вообще мягкий отлично пигментированный был. Короче для меня такие свочи как у вас и такое поведение продута вообще аномалия((( почему один вопрос ПОЧЕМУ так происходит(((
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 15:20
  • 0
Ну вот бывает, а вернуть в снг нельзя, в Америке можно без проблем. Мне тени из Италии привезли.
  •  
  • 0
А и в итоге купила Терру ТФ большущую самую)) вот скупой платит дважды))   ну Форд же Классный)))
  •  
  • +5
Я, признаюсь, оочень осторожна при выборе косметики из следующего за массмаркет-сегментом и привередлива до нельзя. Давным-давно сильно и не раз обожглась на однушках CD и Chanel и с тех пор прямо лань пуглявая, когда двигаюсь в направлении стендов с люксовой косметикой   И где-то даже скряга, как раз потому, что аналогов на косметическом рынке масса. И вот такие отзывы мне чуть-чуть греют душу  

Приятная палитра, тени действительно хороши в футляре и на веках, но 9 читательниц из 10 с ходу вспомнят пару аналогичных вариантов, которые окажутся втрое дешевле и вдвое качественнее теней TF. Спасибо тебе за честность, ты просто красотка  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:21
  • +2
Я хотела на веках такой эффект, как на пальцах. Любая инди палетка так и сделает, ну почти любая.
Конечно же каждому свое, мне уж точно теперь не ТФ.
  •  
  • +1
Жаль. В палетке они красиво смотрятся. Обидно за такую цену исполнять танцы с бубнами
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:20
  • 0
Вы совершенно правы :(
  •  
  • +3
это просто день и ночь по сравнению с постом от автора Zaoknomzima. Как же так?
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:17
  • 0
Ну как же, просто — все мы разные :) Не бывает такого, чтоб всем одинаково подходила одна и та же косметика :)
  •  
  • +7
Тени Тома Форда отлично набираются на кисти МАС. Если честно, то первый раз вижу такие грязные свотчи на Honeymoon
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:19
  • +28
кисти МАС это обычная коза, с козой их цветоотдача еще хуже, чем с соболем. Самые красивые свотчи на эти тени сделаны либо влажным способом, либо пальцами. Я читала ваш пост и знаю, что вам понравился продукт. Мне — нет.
  •  
  • +1
Извините, что встряну, но соболь все-таки на кремовый продукт рассчитан. Он слишком жесткий и гладкий для сухих пудровых теней. Наношу тени TF и эти в частности белкой и получаю практически металлический блик. Какой-то особенности в том чтобы их набрать и нанести не обнаружила. Стойкость, это да, самая лучшая на базе Урбан Декей или Ту Фейс.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 08:39
  • +24
Вы не совсем правы, соболь максимально хорошо набирает и отдает пудовые продукты именно за счет гладкости и упругости, а для кремовых текстур как раз лучше всего работает коза, за счет того, что ворс «лохматй», с открытыми чешуйками.
Мои тени ТФ белкой нанести вообще невозможно, они слишком сухие и пыльные. Придется час наслаивать, чтоб хоть что то получить.
  •  
  • +2
Коза впитывает продукт в себя, а соболь, как и искусственное волокно (или ласка, или колонок) продукт не впитывает и не пачкается. Влажной салфеткой протер и кисть чистая.
У меня 7 палеток теней TF, две лимитки, одна бывшая лимитка, остальные из постоянной коллекции. Качество везде одинаковое. Покупала в корнерах в Москве. Претензий никаких, за исключением глиттеров некоторых палетках. Мне сложно представить, что именно Вашу палетку произвели по-другому. Полагаю, что дело в подходе и инструментах. Я после недели на ABH несколько отучилась наносить Charlotte Tilburry, хотя до этого все было идеально и привычно.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 12:53
  • +37
Почитайте комментарии, не только у меня такое г :)
Или вы считаете, что стойкость теней зависит от кисти?) Ну серьезно, я рада, что вы эту косметику любите, я бы тоже была не против ее любить. Но это просто треш :))
  •  
  • 0
Но ведь Ваши претензии не только и не столько в стойкости. От кисти зависит нанесение и поведение продукта.
  •  
  • +1
А не может такого быть, что условия хранения были нарушены, где-то в жарком помещении продавец хранил, может именно этот продукт так реагирует, оттого и мнения полярные.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 16:54
  • +23
если бы стойкость и поведение на глазах были бы не такими, я бы нашла подход к нанесению. Но знаете, когда дома 10 палеток отлично наносятся имеющимися кистями, а одна — нет, то дело не в кистях ;))
  •  
  • +2
Еще и манера нанесения. Разные варианты теней по разному наносятся. Даже кремовые тени все очень разные. Вот Армани тинты Вам нравятся, а я искренне не понимаю чем? Темные оттенки мне не могла ровно нанести визажист марки, а светлые наносятся в разы сложнее, чем другие тени. Учитывая кол-во положительных отзывов могу лишь предположить, что я наношу как-то по-другому, потому и результат не устраивает.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 18:10
  • +20
Ну смотрите, вот я искренне люблю Лорак, а Маше Мармелад они вообще не нравятся, в комментариях тут есть это обсуждение. Так же и с тинтами, и с Фордом — просто не подходит косметика, так бывает. Разве есть хоть один продукт, который всем-всем подошел? Нет.
  •  
  • 0
Не могу не согласится с последними утверждениями. И добавлю, что раз не нравится, то это не всегда из-за того, что продукт плохой.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 19:13
  • +21
Ну я и не пишу, что эти тени плохие, заметьте :) Я пишу «обычные тени в красивом футляре» и я правда так и считаю :) Просто не мой продукт.
  •  
  • +1
Заметила, Вы пишете, что это ужас. :)
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 20:23
  • +19
Ужас — это впечатления в целом :))
  •  
  • Lois
  • 13 апреля 2018, 13:14
  • +7
Шестиграммовый пшик за 80$. Я лучше подзаморочусь с покупкой и возьму пятерку Наташи Деноны — 12,5 грамм, 48$ и никаких сомнений в качестве.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:19
  • +7
Или тысяча других замечательных, качественных, красивых палеток :)) согласна!
  •  
  • +5
Ох, не зря они меня не впечатлили " живьем". А ведь я далеко не профессионал, имею лишь кремовые тилбери, пигмент никс и мини-палетку тарт. Но как манила эта упаковка и TF!
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:38
  • +1
Упаковка огонь, как и кремовые Тилбури! :))
  •  
  • Rhona
  • 13 апреля 2018, 13:32
  • +3
Я в замешательстве, если честно. Есть Cocoa Mirage, нет впечатления, что они на уровне масс-маркета. Все-таки хорошая пигментация и такой мелкий помол в массе — все еще редкость. Но и феноменальной стойкости нет. Как и все скатываются на моих веках. Не уверена, что когда-нибудь вообще скажу: «эти тени держатся, как прибитые весь день». Да и когда каждый первый отзыв восторженный, думаешь, что проблема в тебе.
Скажите, а какие тени Вы считаете самыми стойкими?
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:37
  • +2
Я думаю самые стойкие это Лорак Про 2 и Venus Lime Crime, вот они реально в первозданном виде до вечера доживают у меня.
  •  
  • +2
А на мне Лорак 2 уплывает и тускнеет, прямо жесть. На родной базе сидят чуть лучше, но в целом я их не люблю.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 23:37
  • +1
А для меня это лучшая базовая палетка, если б надо было оставить одну, это была бы она.
  •  
  • +2
Я даж сходила свою посмотрела, тоже Лорак про2. Скажи-ка, а как ты наносишь темные шиммерные оттенки? я вроде не совсем идиот с тенями, но они у меня в пыль рассыпаются, все на щщах окапзывается, на глазах ничего не остается при тушевке.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 08:49
  • +1
А ты в складке растушевку сатинами делаешь?
Я блестящие текстуры использую всегда только на подвижном веке. Но если смешиваю их там между собой, то все красиво и четенько. А самое главное, сидят, куда и нанесла, до самого упора. Не смешиваясь и не скатываясь.
  •  
  • +1
В этой палетке нет ни одного сатина! Вот поэтому она для меня не базовая, много темных пигментов, при этом средних тушевочных и переходных оттенков нет. Ну и скатывается сильно и тускнеет, как твой ТФ из поста
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 13:15
  • +1
Странно она у тебя себя ведет, правда я после своего форда вообще ничему не удивляюсь уже в принципе.
Это наверное будет первая палетка, в которой я дырки протру, она мне прям в самую душу запала. Оттенок Нектар так вообще мой самый любимый, я даже в Инглоте хочу однушку похожую купить, чтоб была, когда в палетке он кончится.
  •  
  • Rhona
  • 14 апреля 2018, 00:31
  • +2
Разный тип кожи, разное строение глаз, разный уход, разные базы, кисти, тип нанесения. От всего этого зависит стойкость.
У меня жирные веки при глубоко посаженных глазах (чаще просто нависшим веком называют). На этой радости вообще мало что держится. При всей моей любви к теням.
Я близка к тому, чтобы начать разбирать составы всех перепробованных баз (nyx, ud, nars, mufe, inglot, artdeco, sephora, smashbox, кремовые тени maybelline и mac, может еще что-то забыла) и теней. Ну и срособы нанесения. С ворсом кистей вроде уже разобралась. Ну правда, а вдруг я найду способ? Все эти слова: «На моем жирном веке стойкость весь день», — для меня значат только то, что в лучшем случае зимой к вечеру у меня не будет месива в складке века.
Lorac я врядли закажу, а вот над LC давно думаю. У них в состаае нет талька. Да и вообще он отличается от всех моих теней. Ну вдруг…
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 08:53
  • +4
Хотите совет? Сходите к какому-то визажисту, попросите вас накрасить тенями этими. Если бы у меня была такая проблема, я бы именно так и делала. Да я и делаю, я иду в корнер МАС и прошу меня накрасить тем, в чем сомневаюсь, например. У меня просто в принципе нет проблем со стойкостью теней, именно это бесит еще сильнее в случае с Фордом, ну как так?
  •  
  • Rhona
  • 14 апреля 2018, 09:45
  • 0
Спасибо за идею про визажиста  
  •  
  • OSen
  • 13 апреля 2018, 13:34
  • +5
Вот вообще не соглашусь ни с одним словом в посте. Ношу ханимун полтора года. Ни разу в жизни не скатались на базе, ни разу не потускнели и не смазались в месиво. Макияжи с ней всегда яркие, сочные. Я вот сегодня ими накрашена кстати.
Насчет кистей. Сегодня красила их кистями шисейдо. Они цвет передают чуть хуже, чем более грубые ДГ. Но все же переносят их отлично, насыщенно
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:36
  • +12
Ну что тут скажешь, я рада, что у вас все ок :) Ваш пост читала, на него в том числе и опиралась при покупке. Увы, на мне это выглядит вот так.
  • Poeme
  • 13 апреля 2018, 13:53
  • +3
Я пользуюсь родными спонжами и кистью из палетки, никаких проблем нет. Кроме одной — все же дорогая косметика ТФ) если будет оказия со скидками куплю еще одну палетку Nude Dip или Silvered Topaz.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:57
  • +1
Я думаю, в моем случае это бы на результат не повлияло :))
  •  
  • +2
У меня такая беда с запеченными четверками Шанель… ни одна моя кисточка не может перенести их на глаза, приходится пользоваться родными спонжиками, они хоть как-то справляются…
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 13:57
  • +3
У меня одни четверки были давно, такое г, что я не продолжаю ;))
  •  
  • 0
С шанель и у меня такая же история.и хватанула с дуру две палетки. Лежат без дела. В палетке красивые, а чтоб на глаза перенести, просто чуть-ли не ковыряю этими спонжами( и все равно без толку
  •  
  • +6
Я вот даже до вашего правдивого обзора на эту палетку не могла понять, чего ж ей так восхищаются.уберем даже ее нестойкость(хотя, за такие деньги — обидно), но ведь ожидаешь от них суперпигментации и может даже металлического блеска.а на деле — все так сдержанно, но хочется сказать даже блекло… есть более достойные варианты, где все же платишь не за бренд(хотя и там тоже бренд), а за качество.тут были положительные обзоры на нее с красивыми фото и тд — но и там, лично на мой вкус они блеклые и все тут(никакие в общем. Но у всех конечно вкусы разные. Спасибо вам за пост. Цвета в самой палетке конечно крутые
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 15:21
  • +1
Спасибо за комментарий! Все верно, я с вами согласна полностью.
  •  
  • zvetik
  • 13 апреля 2018, 15:32
  • +7
Ну наконец-то честный обзор на эту палетку. Спасибо Вам. Согласна с каждым Вашим замечанием. Она у меня уже очень давно и желания краситься ей нет вообще. Насыщенного цвета добиться трудно, либо спонжем, либо наслаиванием, причем при наслаивании вся эта пыльца осыпается под глаза. И да, я ношу контактные линзы и именно когда красилась этими тенями, было чувство, что в них песка насыпали.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 15:36
  • +4
Спасибо! Я не думаю, что девочки, которым она понравилась, как-то лукавят. Я думаю просто никто из тех, кому она «не зашла», до сих пор об этом просто не написал.
  •  
  • +4
Никогда не смотрела с интересом в сторону палеток ТФ. Может потому что подсознательно понимаю, что это не моя гамма, может потому что мне они кажутся созданными не для жизни, а для подиума, съемок… В общем, не отношусь к ним предвзято, совершенно. Ни в хорошем, ни в плохом смысле. Обидно, что эти тени вас так разочаровали, так случается. Я если честно, тоже думаю, что люкс должен и кофе варить, и сам оказываться на веках в положенных местах   Мне в основном везло (не всегда, но чаще) и именно так и происходило с люксовыми палетками, которые я покупала. Ту Фейсд, кстати, тоже были, Белый Шоколад, и не произвели на меня никакого особенного впечатления, ну за исключением пары цветов, которые ну очень нравились. А вот как тени, их свойства… Обычное тени. Как и все остальные.

Меня в вашем посте смутило одно. Вы думаете, если коробочку, тени, цвета подделать можно, то набить два кода, идентичные оригинальным, на дно упаковок нельзя? Мне кажется, это не большая проблема для мошенника. Это я не к тому, что вас подделка, просто только на это опираться нельзя, как мне кажется. Хорошо бы иметь возможность сравнить вашу палетку со 100% оригиналом, например в корнере Форд где-нибудь в ГУМе… У меня был случай покупки Аква Аллегории в ДФ Праги, я была полностью уверена, что это оригинал, пока золото к крышечки и золотой сетки на флаконе через какое-то время не стало осыпаться. А я все думала, что мне запах простоватым кажется и слетает быстро? При этом у меня уже было несколько оригинальных АА до этого, но я доверилась ДФ и решила, что не будут же продавать подделки в таком месте. Ага, как же. Муж потом привез этот же аромат из ДФ Брюсселя. Ничего не осыпалось, а запах из простого стал интересным, стойким и очень полюбился.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 16:46
  • +5
Я скажу вам больше, совсем не уверена, что в корнере в СНГ нельзя нарваться на подделку :))
Но реально, просто почитайте другие комментарии. Это не только у меня такая проблема с этими тенями, да и куплены они не в дьюти фри.
Я просто думаю, что это просто вот такие тени. Кто из потребительниц этой косметики сильно присматривается к качеству? Вы много знаете людей, которые не читают блоги и которым важно вот это все?)) Я — нет, так что думаю, всем просто пофиг, ну тени и тени. Считают же слабую пигментацию люкса «акварельной» :))
  •  
  • +4
Это моя самая любимая палетка — самая стойкая, нет никаких «хлопьев». Вы где их купили? В официальном магазине?
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 16:47
  • +5
Я очень за вас рада, но на всех косметика ведет себя по-разному )) Может ваша партия более удачная, сфотографируйте рефилы, давайте сравним текстуру :)
  •  
  • +4
У меня из TF есть и honeymoon и Nude Dip — претензий никаких ни по ношению, ни по нанесению, хотя кисти у меня очень не очень. Даже пожалела что одновременно взяла Nake3 UD. Вообще из всего люкса у меня больше всего вопросов к теням Dior. Том Форд же любимчики. Но вечная моя любовь пока NABLA DREAMY EYESHADOW PALETTE
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 16:51
  • +6
У меня на фоне инди вообще пропал интерес к любым люксовым теням :) каждому свое!
  •  
  • +3
Вот это да! А все так расхваливают эти тени, аж стыдно.
Кстати да, тестила люксовые тени в магазине, пигментация чаще всего никакая. И как у людей красота-то получается?
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 16:56
  • +3
Я правда думаю, что многим девочкам эти тени подходят. В том числе обзоры на Косме считаю правдивыми и авторов уважаю, просто вот так бывает, кому-то подходит, кому-то нет.
  •  
  • +5
Очень странно, потому что у меня есть тени TF в оттенке Honeymoon, и с ними нет абсолютно никаких проблем. Наношу я их на базу Nars, используя кисти Hakuhodo. Тени ложатся и носятся отлично, на моих очень жирных веках они держатся 12-13 часов (дольше я обычно не ношу макияж). Это действительно тот случай, когда тени сами ложатся, сами тушуются. Мне есть с чем сравнить, поэтому для меня она на первом месте.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:28
  • +1
Классно, что вам подходят )) Оттенки крутые, я бы с удовольствием их до дыр затерла на самом деле.
  •  
  • pi4y4y
  • 13 апреля 2018, 17:40
  • +1
Мари, я прям за вас расстроилась :( Поведение теней конечно непростительно, а цена только добавляет негатива. У меня есть эта палетка, ещё из первого выпуска, вроде таких пакостей не замечено… Присоединюсь к комментарию выше: наношу на базу Нарс белками Хакуходо.
Но вот сейчас действительно такой обширный выбор теней на любой вкус и кошелёк, если нравятся цвета из палетки Ханимун, можно однушки Колорпоп похожие посмотреть, выйдет дешевле, а о пигментации и стойкости даже вопросов не возникнет
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:30
  • +1
А вы можете мне поюзаные рефилы сфоткать? Я просто не могу понять, ну ладно стойкость, но почему такая текстура! Выше в камментах девочки писали про аналогичный опыт с другими палетками, я вот думаю, может это просто новодел такое Г.
Белками я эти тени вообще не могу нанести, они очень сухие для такого.
  •  
  • pi4y4y
  • 13 апреля 2018, 18:32
  • 0
У меня есть фотки только новой палетки, юзаные не фоткала, палетка осталась дома, я смогу недели через 2 только сфоткать и добавить.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:34
  • +1
А сможете мне в личку прислать, если не забудете? Я просто в интернете не нашла вообще б/у их фоток, но раз на мои фотки никто не отписал о другой текстуре, значит не такая она и другая.
  •  
  • pi4y4y
  • 13 апреля 2018, 18:39
  • 0
Скину конечно
  •  
  • pi4y4y
  • 13 апреля 2018, 18:41
  • 0
У меня они не смотрятся такими засаленными, и палетка не так уж и заюзана
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:42
  • +1
У меня вот ощущение, что их просто слишком высушили. Нет никакого намека на такую маслянистость, типа, я думаю вы понимаете о чем я.
  • Poeme
  • 14 апреля 2018, 16:01
  • +2
Кстати, Мари, сколько раз ты юзала рефиллы? У меня палетка не так давно, ты знаешь, но пользуюсь часто, но такого ахтунга с ними нет, они сливочные и протираются гладенько. Текстура как будто и правда другая. Моя мелкодисперсная
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 16:55
  • +1
Нет, она как стружкой какой-то отлетает. Их как пересушили, такое ощущение. Напоминает четверки Шанель старые, но те просто каменные, а эти хлопьями какими-то.
  •  
  • +1
Вот мне тоже они кажутся пересушенными по внешнему виду, будто хранились ненадлежащим образом. И хлопьевидность такая бывает, если влажности значительные перепады были.
  •  
  • +2
Блин, вот гнусь. А я вчера их смотрела. Хорошо, что не купила. Но все равно хочется.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:20
  • +2
Они страшно красивые, а я жутко расстроена. Использую их как акценты, редко, не тянет и все.
  •  
  • +11
Кае же я люблю честные отзывы, безо всяких «прощу все на свете за надпись на коробочке и пылесборничек») Я думала, я одна такая, которой не повезло. Получила эту палетку в подарок и после первого подхода недоумевала. Решила, что я не профи и поэтому я не смогла «достать» пигментацию из шедевра) Но после нескольких часов носки на хорошей базе я посмотрела в зеркало, и увидела, что я точно не желаю танцевать с бубном над этой четверкой. После Lime Crime это издевательство, а не тени. Да еще и за такую цену.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:19
  • +1
Вот вы меня понимаете :))
  • Poeme
  • 14 апреля 2018, 16:03
  • 0
Мари, может быть это твое недовольство ТМ как раз из-за того, что ты сравниваешь с профкосметикой? Я никогда не пользовалась проф тенями, поэтому и сравнить не могу. Так же и другие.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 16:58
  • +1
я сейчас сравниваю с «американской сефорой», это как бы не проф, но это совсем другое. Может и так, ну тут даже вон выше с Эссенс сравнили :)
Я бы простила эту пигментацию, но эти скатавшиеся полоски… Кошмар! Я очень хотела Ханимун, очень жестко обламалась :(
  •  
  • +9
У меня 4 палетки ТФ(01 Golden Mink/10 Titanium Smoke/21 Last Dance/12 Seductive Rose) и у этих теней лучшие характеристики из всей моей коллекции(в которой более 40 палеток и однушек в 2 раза больше. есть и ту фейсед и лайм крайм и мак и абх и люксовые бренды и масс маркет) Цветопередача и стойкость идеальны, тени сами себя тушуют даже спонжами из комплекта, нормальными кистями я делаю по истени шикарные макияжи. Если бы у ТФ цены так не кусались я с радостью скупила бы все тени и половину асортимента помад    
Даже странно было прочитать такой отзыв(недоумения куда больше характерины для продуктов диор например)
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:19
  • +1
Каждому свое :) Вам реально они нравятся больше ЛК?)
  •  
  • 0
Да) У меня ТФ на первом месте, АБХ Марио на втором, а на третьем Тарт про. Со второй палеткой Лайм крайм так и не смогла подружится(лежит без дела 99 процентов времени) Хотя классическая Венера все же входит в том 10(лучшее из лучших) и новую ХЛ я уже заказала)
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:33
  • +2
У меня на первом наверное Лорак Про, на втором Венера, на третьем Тартеист. А приз зрительских симпатий идет Шоколадке Ту Фейсед, вот реально палетка для любых рукожопов, тени сами себя красят и тушуют. Никогда проблем с ней не было, ни пятен, ни плохого поведения.
  •  
  • +16
Я не поняла одного в большинстве комментариев выше — неужели все считают, что ваш отзыв ЧЕСТНЫЙ, а те, кто хвалит эти четверки ОБМАНЫВАЮТ?    
Красавицы, да вы что!?

Кому-то одна и та же косметика подходит, а кому-то нет, это вообще-то нормально!

Странно, я тоже удивлена не очень красивым свотчам… сама зачастую наношу тени пальцами, все Ок

Оказывается, что вы многим желающим денежку сэкономили!  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:15
  • +6
Я наношу сухие тени исключительно кистями, а кистями это выглядит именно так, как я показала. Пальцами конечно все красиво, хотя на стойкость теней это совершенно не влияет :)) Мы с вами уже об этом говорили в вашем посте, вам повезло больше, чем мне :))
  •  
  • +2
Вот именно)
Почему вы не попробуете так и сяк? «Сухие тени исключительно кистями», а если аппликаторами? А влажными?
Хотя, если на вас стойкости нет, то и яркость не поможет((( Жаль
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:37
  • +7
Да вы понимаете, лежит много палеток, которые радуют. А тут такое, даже рука не тянется. Отложила сейчас до осени (гамма такая), дам второй шанс. Если цирк продолжится — избавлюсь. Хотя очень и очень жаль, оттенки такие красивые  
  •  
  • +1
Я вас прекрасно понимаю!
Потому что тени — это вообще не моё, Шанель капризничают, как раз держатся хуже. Если хочется сочного цвета, боюсь грязь развести, вдруг скатаются. А эти по всем параметрам подошли.
  •  
  • +4
Знаете, я, например, когда выше писала про честный комментарий не думала о том, что все остальные обманывают! Просто очень хорошо, что есть альтернативное мнение) потому что к примеру тинты Армани я покупала ориентируясь на разные отзывы, на деле эти тинты на мне вообще не держаться(
А Ваши обзоры я все читаю и получаю прям эстетическое удовольствие! Пишите чаще  
  •  
  • +2
Я пробовала Армани, на мне тоже не держатся) спасибо)
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 19:56
  • +1
Ох, ну вот она, расплата  
А я эти тинты обожаю )) лучшие тени в моей жизни, из жидких :)
  •  
  • +1
Ну вот! Да  
  • Poeme
  • 14 апреля 2018, 16:06
  • +2
Да, причем оказывается на других фотографиях старых постов палетка смотрится отвратительно на глазах, а комментили и хвалили их только подлизы))  
  •  
  • +1
Косметика конечно может не подходить(стойкость точно дело сугубо индивидуальное) Меня удивила блеклость   Та же самая Зоива мне в комплекте с тенями этой марки чудеса творит)
А так же не поняла почему некотоые считают именно негативный отзыв честным? Смысл иным обманывать и писать про супер качество? Это же не проплаченные рекламные отзывы. Если подумать то единственное обьяснение ситуации в том что качество разное от партии к партии или имеет место быть некий производственный брак.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:18
  • +5
У меня есть эти кисти, уверяю вас, результат не меняется :)) Я именно для ТФ купила кисть из ворса соболя, потому что этот ворс сухие продукты максимально хорошо набирает и отдает, но не особо помогло.
У теней ТФ пигментация средняя, об этом пишут во всех обзорах :)
  •  
  • +2
Мне кажется с вашей стороны есть некоторое скептическое отношение к марке. Это понятно что танцы с бубнами не простительны за такую цену, но тут они и не нужны(по крайней мере могу судить по оттенкам которые в моей коллекции) Так что мой личный опыт говорит мне обратное… пигментация великолепна.    
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:27
  • +4
Наверное вам кажется, я очень люблю их оптику и парфюмерию, покупаю постоянно )) Но реально эти тени это провал  
Ваш личный опыт имеет полное право отличаться от моего, на то мы и разные! Напишите пост, покажите их со своей колокольни?
  •  
  • Teana
  • 13 апреля 2018, 18:36
  • +5
Ох как я люблю такие разоблачительные и правдивые посты! Сплошные понты, а не люкс. Спасибо за откровенность  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:39
  • +1
Ну слушайте, я уже выше писала, мне реально не подфартило )) Многие их любят.
Но да! Ожидания-то были иные  
  •  
  • Teana
  • 13 апреля 2018, 18:45
  • +1
К сожалению чем выше ожидания тем сильнее разочарования. Тоже раньше слишком много ждала от люкса, надоело разочаровываться и беру действительно стоящее
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 18:49
  • +1
Тут не могу не согласится ;))
  •  
  • +4
Мари, а я с тобой согласна, к сожалению. Не могу прочесть все комментарии, но, видимо, твой отзыв вызвал нехилый ажиотаж )) Меня тоже палетка, мягко говоря, не порадовала и повторила бы слово в слово твои впечатления. Пока обзор даже не начинала, не так много успела ей попользоваться, отложила, думала позже вернуться, когда эйфория от Наташи Деноны и Визеарт пройдет и смогу более трезво на эту палетку посмотреть, я уж даже подумала, что зажралась я и Форд не нравится)) хотя мои знакомые довольны, пробовали мою палетку в том числе. Все очень индивидуально, многим нравится такая пигментация, но вот нестойкость — это полный фейл((
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 19:58
  • +1
Ох, вот обидно страшно, правда? :(
В комментариях мнения полярные, пока что обходимся без срача  
Вообще конечно если кому-то кажется, что это срыв покровов — я бы с огромным удовольствием присоеденилась к хору обожателей. Увы.
  •  
  • +2
Да, немного обидно, учитывая, что тенюхи Viseart стоят 80 баксов за 12 потрясных оттенков безупречного качества. Но ничего, будем учиться работать и с такими текстурами, вдруг еще «раскрасится»)
  •  
  • Milara
  • 15 апреля 2018, 11:04
  • +1
А ты будешь пост писать про Viseart? И вообще, какая именно у тебя?)
Я на палетки Пэт смотрела-облизывалась, ну очень уж красивые. Денона есть в студии у нас, очень ее все любят, но цена :)) Если уж решаться брать такаие дорогие тени, то точчно не лохануться бы ))
  •  
  • 0
Буду когда-нибудь, как найду время на фото) смотри у меня в инсте, там свотчи Деноны есть и скоро Визеарт выложу свотчи. У меня шестерка Cashmere, брала ее специально, чтобы убить двух зайцев и попробовать как матовые, так и шиммеры (в больших палетках они по отдельности). С Наташей вряд ли лоханешься, если речь о старых выпусках (новую тропическую не все хвалят, вроде как там текстура не такая мягкая) — у меня Lila и пятерка в 8 оттенке — качество  , тем более, если есть возможность ее попробовать в студии, так вообще супер, точно определишься, надо ли оно тебе   Но, честно говоря, я все равно больше за визеарт, хотя бы потому, что ц/к более оправдано, у Наташки цена уххх  
  •  
  • InGa17
  • 13 апреля 2018, 20:03
  • +14
Не могу согласиться ни с одним выводом в посте, не потому, что не верю автору, а потому что мой личный опыт опровергает каждое нелестное слово в адрес этой палетки: отличный перенос на кожу ( пользуюсь именно кистями Том Форд), хорошая стойкость, все переливы видны, никакой грязной каши. И ещё неприятно удивляет, что каждый третий комментарий со словами «спасибо за честный отзыв». А опыт остальных девушек, видимо, по этой логике нечестный? Наверное, все-таки уместно было бы написать «спасибо за ваш личный отзыв».
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 20:10
  • +15
Не воспринимайте комментарии девушек пишущих о честном отзыве, как намек на нечестность других авторов. Я уверена, все имеют ввиду то, что я могла бы при всех этих обстоятельствах написать пост в стиле «да, но ведь это Том Форд», либо не писать поста вообще.
В целом писать разгромные посты о любимой многими косметике — это стресс, вроде как и обижаешь кого-то, вроде как и тебя дурой сделать хотят иной раз. Поэтому и реакция такая :)
Вам спасибо за комментарй  
  •  
  • InGa17
  • 13 апреля 2018, 20:32
  • +9
Понимаете, Milara, каждая вторая ведь сразу же заявляет: вот спасибо, что не взяла, да и брать не буду. Я не адепт Тома Форда (хотя ни одного провального продукта у него ни разу не купила). Правда я всю косметику выбираю, а не по настроению покупаю. У меня разочарования редки. Разгромные посты не обижают, как и любой опыт. Они интересны как иное мнение. Вот и Ваш пост всколыхнул народ))) Удивляет это хор «благодарностей за правду». Хочется спросить: «Люди, покупающие исключительно проф и инди-марки, вы правда считаете, что вы покупаете косметику исключительно по причине крутых ТХ, а остальные — выбирают и хвалят из-за надписи на пылесборничке?» Ну, несерьезно это. В одном вы правы на 100% — не стоит воспринимать не вполне корректно выраженное мнение как обиду))
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 20:37
  • +10
Ну смотрите, как я поняла, раньше ТФ никто не ругал. Существовало мнение, что это прям вау :)) Ну и небеспочвенное, прямо скажем.
Когда будет третий негативный отзыв на эти четверки, никто даже бровью не поведет, это просто эффект нового контента сработал. Разрыв шаблона у многих, блин, у меня в первую очередь :))
  •  
  • +3
Вы не могли бы на проф камеру снять свотчи. Я с телефоно фоток ничего не понимаю, ни финиш ни цвет, а потестить палетку возможности нет
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 20:13
  • +6
Извините, не хочу даже заморачиваться, айфонофото вполне реально передают все, что я хочу показать. Ну может кроме нюансов оттенков. На эту палетку есть прекрасные обзоры других авторов на Косметисте, посмотрите там красивые свотчи :)
  •  
  • +1
Я вижу типичное для телефона размытие цвета и текстуры. Ладно, пойду искать тени по тэгу
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 20:23
  • +4
И?)) Тут больше половины авторов снимает фото на телефон, у многих вообще другой камеры нет. Качество этой палетки от фотосъемки на другую камеру не изменится :)
  •  
  • 0
Я уже посмотрела свотчи на камеру)) финиш похож на диоровский, но цвета намного ярче. Наверное, надо один раз попробовать и понять нравится мне или нет
  •  
  • +2
Мари, спасибо вам большое за пост! У меня в виш — листе болтается эта палетка и какао мираж. Думаю, после вашего поста начну с какао мираж, а вот на ханимун вряд ли осмелюсь. Из косметики форда есть кремовые тени в оттенке сфинкс — на моей нормальной — сухой коже век не держатся категорически, а на базе почему-то теряют свой шикарный дуохромный перелив — и помада в оттенке #Dylan. Она, в целом, без особого криминала, но немного отпечатывается по верхнему контуру и на зубах. Косметика у маэстро хорошая, но есть ощущение какого-то оверпрайса, мое имхо.
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 21:00
  • +2
Какао Мираж с Ханимуном идеальную пару бы образовали )) Сфинкс мне очень понравились, но я не решусь на формат баночки, просто не успею использовать. Лучше еще один тинт Армани возьму :)
  •  
  • +2
Армани на мне скатывается еще хуже, чем сфинкс) Странно, потому что более демократичные тени от Никс, например, держатся как прибитые. Сфинкс ношу, но с ноткой недовольства — вроде как от теней по 50 долл. за мааааленькую баночку ждешь, что они будут сами наноситься, держаться весь день без дополнительных действий, сервировать файв о'клок  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 21:45
  • +2
Вот Армани таким грешат, да, хотя сначала их так хвалили! А темные еще и плохо растушевке поддаются, как я поняла. Вот нет в жизни совешенства ;))
  • Poeme
  • 14 апреля 2018, 16:15
  • 0
На Какао тоже много недовольных, я изучала именно онлайн.
  •  
  • +2
Ого, какой интересный отзыв! Спасибо )
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 21:13
  • +1
Всегда пожалуйста :))
  •  
  • ddp25
  • 13 апреля 2018, 21:48
  • +5
Ого сколько коментов   ну да, это же Том Форд. Спасибо за пост, сбили корону так сказать. Расскажите пожалуйста, что за термин такой ИНДИ и какие бренды к нему относятся? Кстати, крутая у вас татуировка  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 21:54
  • +5
Indie — это типа как инди-музыка, изначально это независимые бренды, созданные энтузиастами, не входящие в большие холдинги типа Эсти Лаудер. К таковым относится, например, Лайм Крайм, Tarte, Urban Decay, Anastasia Beverly Hills, Huda Beauty, Lorac Pro, Colourpop и тд, хотя ради справедливости надо сказать, что многие из них уже куплены большими концернами. Но сама идея остается — не люкс, но и не проф. «Палеточные бренды» — это оно ))
  •  
  • +2
Спасибо за пост. Давно не хотелось никаких теней, но вот про эти именно много читала и при случае собиралась купить, т.к. по всем параметрам (судя по отзывам) они должны были стать идеальными для меня (легкость нанесения и мои отттенки)… Еще раз большое спасибо за правду!
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 22:20
  • +1
Если только перед покупкой потестировать их, а так… я бы не рисковала ;(
Пожалуйста и спасибо за внимание к материалу :)
  •  
  • +5
Люблю парфюмерию Форда, но в сторону косметики смотрела всегда с немалой долей скепсиса (да и не понимаю я придыханий вокруг люкса вот прям от слова совсем), а теперь понимаю, что с моими жирнющими веками я бы рвала на себе волосы из-за таких теней  
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 22:33
  • +2
Или нет )) тут не угадаешь, я вообще проблемы с тенями испытываю раз в год и то не обязательно, а тут такое Шок, сенсация, вы не поверите, что было дальше!
  •  
  • +1
Шок, сенсация   люблю сенсации за три копейки, а тут… очень сочувствую вашему разочарованию((
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 11:10
  • +1
Ахах, спасибо за сочувствие :))
  •  
  • +10
Ага, купи базу от ТФ, еще кисть от ТФ, еще чего у него купить? Я только ароматы селективной линейки у него оценила, да и то, это такой идеальный коммерческий люк с с претензией на селектив. Меня ни один из постов на его декоративку не убедил, что оно мне надо. Но главное, что ощень известный блоггер-визажист Виктория прямо слюной брызгала на тени ТФ, что типа это такие феерические тени, что ваша жизнь полностью изменится на до и после. Ну хз, неужели им доплачивают? Я понимаю, когда лухари-тетя не может себе позволить что-то дешевле и качественнее, ибо «статус обязывает». Но визажистов-то как можно провести? А мне побольше Too faced, Huda Beauty, ABH подавай. В Desert dusk сияющие тени просто сказочные. Ну и тартист неплохая палетка. А ну и Венера от Лайм Крайм любофффь.
  •  
  • +8
За пост тебе огромное гранд-мерси, ибо страна должна знать таких героев в лицо, в очень дорогое лицо!
  •  
  • Milara
  • 13 апреля 2018, 23:17
  • +4
Скажу тебе по секрету, абсолютно все встреченные мною визажисты держат ТФ в кейсе исключительно ради престижа. Ими никто не красит, в основном это перед клиентами или учениками «кинуть понт». Так что вот так :))
  •  
  • +7
Да, понты «наше все», ну а зачем в своих видео рассказывать, что это афуительные тени? ну пришел к клиенту вывалил перед ним свое бохатство и потряс его до глубин кошелька. Ну у ТФ даже подборка оттенков какая-то мега скучная в 4ках. Кстати, единственная относительно интересная палетка, куда мой глаз косился, это как раз твоя палетка. Ну вот сколько не смотрела по фото, остальное вообще ничего не цепляет. Интересно, я не доросла до бога маркетинга ТФ или переросла?
  •  
  • +9
О чем вы? Подавляющее большинство клиентов у визажистов в принципе не знают кто такой Том Форд) Это не Диор и не Шанель(которые у всех на слуху и особенно востребованы/предел мечтаний у дам +45 еще со времен 90х годов) Кто такая Виктория чтобы такая марка ей доплачивала? Это же не Никс) Чтобы с такой уверенность заявлять что что либо плохого или хорошего качества нужно как минимум это попробовать, а как максимум иметь) Я не лухари тетя и не визажист, но слюной тоже брызгаю) А так же замечу, что сияющие оттенки у него куда круче (блогородней сияют) чем те же вышеупомянутые тени Худы бьюти. Все пишут про какие то понты… а понты в чем? это не роликс и не частный самолет) Косметику посторонним я лично не показываю) Тут никто не прав и не виноват) Отзывы это субъективно)
  •  
     
  • +6
Хм, как раз клиенты визажистов очень придирчивы в плане косметики в кейсе и любят рассматривать что у профи имеется и делать из увиденного выводы) Я вам как визажист говорю. И да, Том Форда покупают в основном как имиджевый продукт, чтобы показать, что ты дорогой визажист и тп. Да, могут им накрасить, особенно если клиент пуглив и желает очередной «коричневый уголок», но фавориты совсем другие у визажистов.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 17:02
  • +1
Спасибо  
  •  
  • InGa17
  • 14 апреля 2018, 23:13
  • +6
Интересно, почему Вы называете Том Форд «лухари», противопоставляя этому ту же Huda. Вот уж где лухари так лухари — это Инста-стайл Huda. Ее палетки — какой-то дешёвый (я не по цену, я про стиль) взрыв на фабрике канареек и волнистых попугайчиков))
  •  
  • +8
Если вы читали мой комментарий, то я писала исключительно о «В Desert dusk сияющие тени просто сказочные», я дала оценку именно конкретным оттенкам конкретной палетки, кстати, к матовым теням этой палетки у меня есть вопросы по части сухости и прессовки. На стиль самой создательницы мне глубоко по
барабану. Я оцениваю продукт, стоимостью 60 баксов, дающий мне 18 оттенков теней с разным финишем и разной цветовой гаммы, позволяющей мне выполнить огромное количество разноплановых макияжей. И сама для себя решаю стоит ли рефил теней Худы тех 3,33 бакса, которые я отдала, а в случае с ТФ, выходит 20 баксов за один рефил, что в 6 раз дороже той же, простите, Худы. Для меня ответ очевиден, кто лухари, а кто просто интересная палетка теней.
  •  
  • InGa17
  • 14 апреля 2018, 23:45
  • +5
Ну раз человек отвечает на Ваш комментарий, странно спрашивать- читал ли он его. Вы сравнили лухари-теть и «профессионалов», перечислив друг за другом ряд марок, в том числе и Huda. По мне так именно этот стиль (а совсем не TF) — просто олицетворение стиля «лухари» на 1000%. Я не про создательницу (там и слепому все ясно, какое нам до неё дело), я-то как раз про ее продукты и их подачу. Хорошо, что вам та же Худа идёт и нравится. Мне не идёт и не нравится. Но это не значит, что я готова всех девушек, любящих и показывающих палетки а-ля Худа называть лухари-тетями.
  •  
  • +6
На фото у Вашей палетки не вижу каких-то отличий от моей (разве что самый красивый бордовый рефил у Вас как-то расковырен). Но и хлопьев и всех ужасов описанных в своей не наблюдаю. Свою покупала в период, когда она еще была лимиткой. Добавила фото для сравнения.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 08:30
  • +1
О, спасибо большое!
У вас на вид текстура пластичнее, мои тени реально очень сухие.
  • Poeme
  • 14 апреля 2018, 16:20
  • 0
У тебя неудачная партия оказалась. А в каком магазине Италии тебе покупали палетку? Я брала в Британии.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 17:02
  • +2
Я тоже так думаю, про магазин спрошу! Я думаю онлайн она заказывала.
  •  
  • +2
Ох, лежит моя новая Honeymoon, ждет обзора… Очень надеюсь, что не разочаруюсь, и она мне также понравится, как и Nude Dip. Согласна с тобой, что тени от ABH и Lorac в сто раз лучше популярного люкса. Но вот TF для меня какие-то особенные по текстуре, иногда хочется сменить бешеную пигментацию на что-то поделикатнее что ли  
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 08:36
  • +1
Каждому свое )) Я повелась именно на красоту свотчей и оттенков в палитре, разочарована была еще до того, как оно слезло кусками под вечер ;(
  •  
  • +2
А у меня это любимая палетка. Описанных проблем не возникает. Использую базу Urban Decay. Для моих глаз качество идеальное. Шикарная палетка!
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 08:35
  • +1
Рада, что у вас все ок )))
  •  
  • +1
Вот о чем вспомнила… У ТФ 3 варианта текстуры теней. Honeymoon и Nude Dip это единственные 2 палетки где тени сияющие(без матовых секторов и глитера) и однажды консультант меня уверяла что они по характеристикам наиболее похожи на привычный люкс и наносить их лучше именно пальцами.
В то время как большая часть палеток собраны по принципу матт/шиммер+ 2 глитера. Как раз матовая текстура и шиммер лично на меня прозвели основное впечатление.
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 08:32
  • +2
Ну вы же согласитесь, что даже если я их буду перышком ангела наносить, если тени на мне не держаться, то способ нанесения стойкости не прибавит?)
Ну и вообще, пальцами?)
  •  
  • Lyric
  • 14 апреля 2018, 07:19
  • +4
В вашем посте о палетке Too Faced Chocolate Bar вы тоже наносили свотчи на руку кистью, но при этом пишете, что оттенки наслоили. Думаю, если если вы сделали то же самое с героиней этого поста, результат на свотчах был бы не хуже.
У меня есть палетка Honeymoon и я очень и очень ей довольна. С приходом в мою жизнь инди-марок я несколько охладела к люксу, но не из-за качества, а из-за цены. За меньшую цену можно получить большее количество и разнообразие теней не менее отличного качества. И вместе с тем Honeymoon — одна из лучших палеток в моей обширной коллекции: отличная пигментация, не осыпаются ни во время нанесения, ни во время носки, не тускнеют и оттенки невероятно красивые.
Так же не могу не отметить комментарии — ну наконец-то первый правдивый пост…
Все мы разные и всем подходят разное и это замечательно, что сейчас на рынке есть выбор на любой вкус и кошелек!
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 08:34
  • +2
Я рада, что вы любите эту палетку. Вне зависимости от способа съемки свотчей, стойкости Ханимуну на моих веках это не добавит, а если вы возьмете в руки Ту Фейсед и Ханимун, то все вопросы по поводу наслаиваний у вас отпадут :)
  •  
  • Hakaina
  • 14 апреля 2018, 13:52
  • +3
Мари, спасибо за обзор! моим векам такие нестойкие тени противопоказаны, пойду куплю еще охапку колорпопов   еще на свотче на солнце все четыре оттенка откровенно сливаются в один, да и к концу дня так же себя проявляют  
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 17:00
  • +1
Колорпопы, говорят, засыхают и крошаться. У меня такого нет, но just in case ))
  •  
  • Hakaina
  • 14 апреля 2018, 19:24
  • 0
у меня одна охапка уже есть, так что мне не в первой))
  •  
     
  • +11
Такое ощущение, что некоторые фанаты ТФ обиделись, что тени вам не зашли и пришли праведно вас за это отчитать)) Меж тем, вы имеете право на свое мнение, какое бы оно ни было.
Как хорошо, что я люкс не люблю весь как класс, единственное что я покупаю из него это estee lauder DW.
В остальном, я лучше потрачу деньги на визеарт или на наташу денону(тоже немалые).
  •  
  • Milara
  • 14 апреля 2018, 17:00
  • +3
Спасибо вам за поддержку, у меня тоже сложилось такое ощущение :))
За Наташу Денону отдельный плюс, я ее видела в работе, очень хочу себе как-нибудь взять )) Готовлюсь морально :)
  •  
  • +8
Люди обиделись на то, что этот обзор назвали честным. Будто априори, если продукт не понравился — то это правда, а наоборот — вранье. Тут огромное количество постов о тенях TF, я сама познакомилась с этим брендом тут на Косметисте и очень признательна за те обзоры, что тут нашла. И знаете, как то не ком иль фо некоторым комментаторам так категорично утверждать.
  •  
     
  • +23
«Нечестным» обзор могут назвать потому, что многие авторы склонны прощать недостатки косметике только потому что «этожишанель!!1» или «этожитомфорд!11адын» и еще потому что потратил на дорогую какашку много денег и не хочет в итоге выглядеть дураком, а когда другой автор приходит и честно заявляет что палетка за 80 баксов какеш — он сразу выделяется из стройного певческого хора и выглядит предателем)) Для читателя выглядит он как Данко осветивший путь) Конфликт интересов налицо.
  •  
  • +11
Во-первых это очень однобокое суждение об абсолютно разных людях. Во-вторых эти же самые аргументы могут быть использованы в случае отрицательного обзора, как этот. Дескать, раз так дорого, то тени должны быть чуть ли не волшебной палочкой, а это всего лишь тени.
Господи, о каком конфликте интересов речь? Ну прямо вселенский заговор. Кому-то может быть 80 баксов и много денег, кому-то нет. По факту же имеет значение не цена, а нравится или нет. Ну нельзя все мерить своим достатком. Цена вообще не должна быть характеристикой продукта хотя бы для минимальной объективности.
У Вас безумно предвзятая позиция. И именно вот такая позиция и вызывает бурную реакцию, а не то, что конкретному человеку не понравился какой-то продукт. Бренд же позволяет только подготовить покупателя к тому, что он приобретет, так как у каждого косметического бренда свои особенности. Это как в ужасе качать головой про то, что проф ставит пятна и сложнее растушевываются, чем люкс, ABH — жутко рыхлые тени, а Too Faced отвратительно пахнут химозными ароматами. У всех свои особенности, которые кого-то они устраивают, а кого-то нет. И этот обзор по честности не имеет преимуществ перед предыдущими. Вот так создав себе «Данко» Вы можете отказаться от продукта, который лично Вам подойдет и стал бы любимым (чисто пример).
  •  
  • Rhona
  • 14 апреля 2018, 19:22
  • +17
Екатерина, при всем уважении, Вы опять забыли о том, что для большинства граждан РФ соотношение цена/качество — очень весомая характеристика.
По остальным пунктам в дискуссию влезать не буду. Скажу только то, что в московском ЗЯ тестеры такого же качества, что у автора палетка. Лично трогала и удивлялась восторгам в постах. Можете сходить и оценить разницу со своей палеткой.
  •  
  • 0
Я не вижу разницы по фото. И условия хранения тоже не могут быть решающими. У меня палетке уже больше года, я и не помню, когда брала, храню я ее обычно, никаких предосторожностей. Так что я сомневаюсь, что причина в плохом качестве именно конкретной палетки. А тестеры — это не показатель, смотря в каком они состоянии и как часто обновляются.
  •  
  • Rhona
  • 14 апреля 2018, 20:03
  • +15
Ну если тестер не показатель, то как вообще нормально косметику выбирать. А если у TF все настолько завимит от партии, то это большой косяк производителя. Но скорее всего качество в ваших палетках одинаковое, а разница в типе кожи и предпочтениях по текстурам
  •  
  • 0
Но скорее всего качество в ваших палетках одинаковое, а разница в типе кожи и предпочтениях по текстурам
Я тоже так думаю.